当前位置:主页 > 香港商标注册 >

小学生在校外零食店赊账近百元其父怒砸商店直呼店家害了孩子

发布日期:2021-06-12 00:19   来源:未知   阅读:

  闲来无事刷着微博,推荐主页有一个视频,画面中一位男子先是在打骂着自己的孩子,紧接着特别愤怒的用手里的工具砸着零食店里的商品,人们几经劝说也没有用,这位父亲嘴里愤怒的叫喊着:黑心商家真是要害我的孩子呀。围观的人越来越多,直到警察到之后才控制住场面。

  原来这位孩子是一名小学生,由于特别爱吃零食,但是家长不希望孩子整天吃一些垃圾食品,所以每天都不愿意给孩子多余的零花钱,孩子没有多余的零花钱去买零食但又想吃,刚巧学校附近的一个零食店里对附近的小学宣称:可以先赊账。由于小孩子嘴馋,这位小学生每天都到学校附近的零食店里赊,直到快要放暑假的时候这为学生赊的账将近一百元,眼看着还不上钱,这位孩子选择从家里偷一百块钱去还零食店的帐,被父亲发现,便有了新闻开始的一幕。对这一问题,网友们的看法各异,有网友觉得是父亲的错,也有的人觉得是零食店的错,各有各的说法,也各有各的理。

  @放开我理解佛:当然是孩子爸爸的错。首先小孩子是禁不住诱惑的,其次零食店的卖家作为生意人赊账给学校的小孩子,也没有很大的错误。反而是这位父亲,首先没有还人家卖家的钱,还砸了卖家的东西,没有给自己的孩子树立正确的榜样,在自己的孩子最基本的需求没有得到的满足时,不是去好好的教育自己的孩子,而是选择在零花钱方面约束孩子,这本来就是一种错误的教育方式。

  @大话王:就是这零食店的错,毕竟小学生属于行为能力受限的人,而零食店的店主作为完全民事行为能力的人,在不清楚孩子的家长是谁,也不知道孩子是否有偿还能力的情况下,再三赊账给孩子,孩子并不知道对错,也不明白需要还账,承担责任,这是不利于孩子成长的,是在伤害孩子,所以这位父亲才这么愤怒。

  @小轩妈:我觉得双方都有错,首先孩子的家长有错,他没有很好的教育指导孩子,其次零食店的卖家也有错,赊给孩子零食。正确的解决方法应该是,这位父亲还了钱给卖家,并且告诉自己的孩子以后不准再这样做,有什么事情要跟父母说,不准偷钱、不准赊账;还有就是要和零食店的卖家说清楚,如果这个孩子以后再在他们家赊账,作为这个家长是不认这笔账的,要让孩子为自己的行为负责。

  不管是这位家长的错,还是这位店主的错,总之孩子的成长需要家人和社会的用心呵护,孩子如果在这个时候没有形成正确的金钱观、消费观,对今后的成长是很不利的,这是需要引起家长和社会多方重视的。www.hljhu.cn